達(dá)能集團(tuán)方面昨日（10月9日）向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者發(fā)來聲明表示，公司已于9月24日向恒天然公司發(fā)出了爭議通知書，希望給予雙方充分的機(jī)會，在啟動訴訟前能達(dá)成友好和解協(xié)議。同時，達(dá)能強(qiáng)調(diào)，之前媒體報道的2億歐元僅為達(dá)能向恒天然索賠中的一部分，是達(dá)能今年8月在8個市場中因召回產(chǎn)品造成的直接成本的估值。

    恒天然方面表示，公司目前正在與達(dá)能協(xié)商爭議解決方案，包括已經(jīng)開展的商務(wù)談判，但是恒天然沒有收到正式的起訴。

    記者了解到，達(dá)能集團(tuán)是恒天然肉毒桿菌烏龍事件中受影響最大，也是首個提出賠償要求的企業(yè)。恒天然肉毒桿菌事件涉及該公司旗下三個品牌、八個市場。

    從目前雙方回應(yīng)的信息來看，雙方尚處于前期協(xié)商階段，達(dá)能尚未對恒天然啟動訴訟。

    恒天然方面向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，恒天然與達(dá)能的商談內(nèi)容屬商業(yè)機(jī)密，目前側(cè)重在雙方都可接受的解決方案。但是能夠肯定的是商談還在進(jìn)行中，恒天然堅決否認(rèn)對達(dá)能此次召回負(fù)有法律義務(wù)。

    跨境糾紛律師、京都律師事務(wù)所合伙人律師郭慶告訴記者，企業(yè)遇到此類事件，首先會通過協(xié)商解決，如果協(xié)商不成才會通過法律或者仲裁的途徑解決。

    乳業(yè)高級分析師宋亮向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，“預(yù)計恒天然給達(dá)能的索賠不會如達(dá)能要求的那么多，這就看達(dá)能是否會接受賠償。如果雙方過于僵持的話，持續(xù)時間就會比較長。”

    實際上，恒天然肉毒桿菌事件涉及的企業(yè)除了達(dá)能旗下多美滋，還有雅培、可口可樂和娃哈哈。但是后三者損失相對較低。目前雅培、可口可樂和娃哈哈均未對是否提出索賠發(fā)表評論。

    有媒體援引同樣受波及的另一家企業(yè)負(fù)責(zé)人表示，達(dá)能賠償結(jié)果或?qū)⒊蔀槠渌苡绊懫髽I(yè)的參照，這些企業(yè)或?qū)⒏S其后紛紛提出高額賠償要求。

    根據(jù)此前恒天然公布的2013財年年報顯示，恒天然已經(jīng)為召回貨品付出了逾7000萬元。而若恒天然為此事付出高額索賠金額，則意味著這一損失數(shù)字將進(jìn)一步擴(kuò)大。