作為農(nóng)業(yè)部科技教育司轉(zhuǎn)基因生物安全管理與知識產(chǎn)權(quán)處處長，寇建平回答相關(guān)焦點問題時表示，轉(zhuǎn)基因產(chǎn)業(yè)化沒有利益集團來控制。（新京報、央廣消息）

 

    北大前校長談轉(zhuǎn)基因爭議：已阻礙相關(guān)產(chǎn)品造福于民

 

    由中國科學院與美國科學院共同主辦的“全球轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物發(fā)展現(xiàn)狀和未來展望國際研討會”16日至17日在武漢舉行。來自中國、美國、英國、巴西等10國的19名全球生物技術(shù)領(lǐng)域著名專家圍繞轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物“發(fā)展現(xiàn)狀與趨勢”“各國發(fā)展狀況”和“生物安全管理及爭議話題”等主題進行研討。

 

    與會科學家以發(fā)表共識文件的方式，宣稱“轉(zhuǎn)基因方法對人和動物沒有任何負面影響”，建議中國政府抓住機遇，推進轉(zhuǎn)基因水稻和玉米的生產(chǎn)應用。

 

    與會的中國科學院院士、著名植物生理學家、北京大學前校長許智宏會后接受京華時報記者采訪，就共識文件及有關(guān)轉(zhuǎn)基因爭議話題做出解答。

 

    □對話人物

 

    許智宏植物生理學家。1942年10月14日出生，江蘇無錫市人。1965年畢業(yè)于北京大學生物系。1969年中國科學院上海植物生理研究所研究生畢業(yè)。1995年當選為第三世界科學院院士。1997年當選為中國科學院院士。曾任中國科學院副院長、北京大學校長。長期從事植物組織培養(yǎng)和培養(yǎng)細胞的遺傳操作研究。

 

    中國是轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品標識最多的國家

 

    京華時報：首先請您分析一下當前全球轉(zhuǎn)基因研究與產(chǎn)業(yè)化快速發(fā)展的態(tài)勢？

 

    許智宏：與1996年轉(zhuǎn)基因作物開始商業(yè)化時相比，全球轉(zhuǎn)基因作物總面積已增加了100倍以上，2013年已達1.75億公頃，超過了中國農(nóng)田的總面積。全球批準商業(yè)化生產(chǎn)的轉(zhuǎn)基因作物有27種，其中最主要四種是大豆、玉米、棉花和油菜。大部分轉(zhuǎn)基因玉米用做飼料，轉(zhuǎn)基因大豆用于食用油生產(chǎn)，轉(zhuǎn)基因木瓜、甜玉米等被直接食用，還有大量轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品用于食品成分或添加劑用于食品生產(chǎn)，比如淀粉、甜味劑等等。

 

    來自美國的專家提到美國超市中有70%的產(chǎn)品含有轉(zhuǎn)基因成分。事實上全球食用過轉(zhuǎn)基因食品的人群達幾十億。有幾億人大量食用已經(jīng)超過十年。美國是世界上大規(guī)模種植轉(zhuǎn)基因作物最早的國家，2013年已經(jīng)種植了7010萬公頃的轉(zhuǎn)基因作物。巴西是種植轉(zhuǎn)基因作物最多的發(fā)展中國家，2013年種植面積已超過4000萬公頃，居世界第二，而這用了不到十年的時間。2013年中國種植了420萬公頃的轉(zhuǎn)基因作物，主要是棉花，和幾千公頃抗病毒的木瓜，現(xiàn)在居世界第六。中國原來是世界第二，現(xiàn)在已經(jīng)被其他國家趕超了。

 

    印度種植了1100萬公頃的轉(zhuǎn)基因抗蟲棉。在非洲，目前有南非等三個國家種植了轉(zhuǎn)基因作物，其中南非種植了290萬公頃轉(zhuǎn)基因玉米、棉花和大豆。歐洲地區(qū)對轉(zhuǎn)基因作物抵制是造成世界對轉(zhuǎn)基因技術(shù)推廣產(chǎn)生爭議的重要原因。歐盟僅僅準許非常有序的轉(zhuǎn)基因作物品種種植，2012年歐盟種植了13.3萬公頃的轉(zhuǎn)基因作物，其中以BT玉米為主。目前歐洲食品安全局和歐盟委員會基于科學評價，傾向于支持轉(zhuǎn)基因作物的應用。歐盟委員會主要結(jié)論是：“生物技術(shù)，特別是轉(zhuǎn)基因技術(shù)，并不比傳統(tǒng)育種技術(shù)危險。”

 

    很多國家也對轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品采用自愿標識或者對標識沒有要求，全球有69個國家要求對轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品進行標識，中國采取定性按目錄強制標識方法進行管理，中國是轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品標識最多的國家。

 

    缺失理性的爭議致轉(zhuǎn)基因喪失機會

 

    京華時報：如何認識當前民眾對轉(zhuǎn)基因議題的這種爭議？

 

    許智宏：參會科學家認為，目前有關(guān)轉(zhuǎn)基因的幾乎所有爭議都不是基于科學評價和理性的思考，這種無謂的爭議已經(jīng)阻礙了黃金大米、BT抗蟲水稻、BT茄子等已經(jīng)成熟的轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品的商業(yè)生產(chǎn)，造福于民，到會的科學家都對此都深表遺憾。有關(guān)轉(zhuǎn)基因爭議如此廣泛，導致政府的決策往往并不能僅僅基于科學評價，也要綜合考慮政治，包括貿(mào)易、經(jīng)濟等因素。在轉(zhuǎn)基因產(chǎn)業(yè)化的問題上，政府的過于猶豫會帶來困惑和混亂，并喪失發(fā)展的機會。

 

    轉(zhuǎn)基因作物對生物多樣性的潛在影響，經(jīng)常被作為一個有爭議的話題用于反對轉(zhuǎn)基因作物的種植，在會議上，專家們指出，12000年之前發(fā)展耕種農(nóng)業(yè)以來，全球人口由100多萬已增長到超過72億，而且還以每天25萬人的增長速度增加。低水平的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)不可持續(xù)，并對生物多樣性造成破壞，在已有耕地上進行高產(chǎn)和可持續(xù)的農(nóng)業(yè)是更有希望的。一些轉(zhuǎn)基因作物，比如抗蟲的轉(zhuǎn)基因作物可以減少殺蟲劑的使用，業(yè)已證明更有利于生物多樣性的保護。轉(zhuǎn)基因本身不會增加或者減少雜交的幾率，因而不會增加對生物多樣性的風險。

 

    轉(zhuǎn)基因作物對人和動物無負面影響

 

    京華時報：轉(zhuǎn)基因作物的使用到底對人和動物有沒有負面影響？

 

    許智宏：此次來自世界各地的與會專家和學者經(jīng)過廣泛討論達成一系列共識。認為轉(zhuǎn)基因作物為確保農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，對保證糧食安全，并減輕農(nóng)業(yè)對環(huán)境的影響作出了貢獻。轉(zhuǎn)基因作物的應用明顯減少了殺蟲劑的使用，從而增強了食品的安全性，增加生物多樣性，增加產(chǎn)量，因而也減輕耕地使用的壓力。同時，由于減少農(nóng)藥的生產(chǎn)和使用，更有助于使用免耕技術(shù)等措施，也減少溫室氣體排放。

 

    所有的科學證據(jù)都顯示用于特定作物改良的轉(zhuǎn)基因方法，對人和動物是沒有任何負面影響?；蛐揎椀姆绞讲粫淖兪澄锏陌踩?。大規(guī)模商業(yè)化種植轉(zhuǎn)基因作物18年來，幾億人群和幾十億家畜家禽長期食用轉(zhuǎn)基因作物產(chǎn)品，并未發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)基因食物會導致疾病和其他問題。世界上大量的啤酒、奶酪，以及胰島素等許多藥物都是利用轉(zhuǎn)基因生物生產(chǎn)的，迄今為止沒有發(fā)生一例可以證實的轉(zhuǎn)基因技術(shù)對人類健康、動物以及生態(tài)環(huán)境不安全的案例。對此，世界經(jīng)合組織、世界衛(wèi)生組織等權(quán)威機構(gòu)以及全球主流科學界已有共識，即認為通過安全評價，獲得安全證書批準上市的轉(zhuǎn)基因生物和產(chǎn)品是安全的。因此，偏離事實和科學依據(jù)的爭論“轉(zhuǎn)基因作物是否安全”，并沒有意義。