回顧過去,自2007年由美國次級債引發(fā)的全球經(jīng)濟危機已過去了十年,在這十年里世界經(jīng)濟處于自我修復(fù)期,需求不振、消費低迷、產(chǎn)能過剩,局部地區(qū)處于動蕩之中,貿(mào)易保護有所抬頭。十年對于大自然來說不過是彈指一揮間,對于人類歷史來說也只是白馬過隙,不過在科技飛速發(fā)展的今天,十年已足以發(fā)生天翻地覆的改變。當(dāng)前全球經(jīng)濟整體確實還陷入泥潭之中,不過無論從哪個角度來看,現(xiàn)在是如何走出泥潭而不是越陷越深,這一點從中國經(jīng)濟的走勢也可以看出來,休克療法顯然不會實施,在供給側(cè)改革大背景下,會去除資產(chǎn)價格泡沫同時,整個經(jīng)濟還是會處于兜底之中。這和2010—2011年抑制通脹有本質(zhì)區(qū)別,當(dāng)時是受四萬億強刺激出現(xiàn)的大躍進,當(dāng)前是想方設(shè)法托住經(jīng)濟下行,且正在轉(zhuǎn)為穩(wěn)中求進,這也意味著雖然國內(nèi)糖價離前一輪糖高宗一步之遙,在對待糖價的態(tài)度上政策還是會選擇容忍而非忍無可忍。
當(dāng)前國內(nèi)糖市熱點之一是對進口糖保障調(diào)查提高關(guān)稅,對于這個問題個人一直持謹慎態(tài)度。目前國內(nèi)制糖成本遠遠高于全球平均成本,這是中國經(jīng)濟飛速發(fā)展引發(fā)的通脹等造成的,并不是只有制糖行業(yè)如此,紡織等等其它行業(yè)也存在同樣問題。據(jù)有關(guān)報道,中國制造業(yè)生產(chǎn)成本已經(jīng)與美國相差無幾,中國白糖進口關(guān)稅遠低于美國,這意味著提高白糖進口關(guān)稅確實有其現(xiàn)實意義,也十分迫切有必要,但當(dāng)前中國正高舉貿(mào)易自由旗幟,降低甚至取消關(guān)稅才是主要方向,所以提高白糖進口關(guān)稅不能太當(dāng)回事,當(dāng)然假設(shè)不提高進口關(guān)稅和糖價下跌也不能畫等號,市場傳聞商務(wù)部下半年將減少進口配額發(fā)放也并不是空穴來風(fēng)。
綜上所述,筆者認為2017年國內(nèi)糖市重心在于去庫存,無論是進口保障調(diào)查還是減少進口配額,這些都是圍繞糖市供給側(cè)改革進行的一部分,而去庫存重點在于國儲,在國儲完成實質(zhì)性去庫存之前,所有的手段都是防止和抑制糖市走熊,當(dāng)然這并不是暗示糖價還能走多高,只是這個時間會被拉長,甚至?xí)h超市場預(yù)期,所以白糖內(nèi)外盤會被繼續(xù)割裂。同時,國儲出庫會造成實質(zhì)市面供給增加,但也不是為了打壓糖價為目的,也就是國儲出庫并不會造成糖市提前走熊。經(jīng)濟十年之殤何去何從?局部行業(yè)會有動蕩,全局不會崩盤了,目前糖價雖高只是相對而言,糖業(yè)連虧三年超百億如在昨日,國內(nèi)糖市短中期處于探底、止跌、企穩(wěn)、筑底過程之中,真正走熊需要更長周期配合才能實現(xiàn)。